Kelemen Hunor Miniszterelnök-helyettes, RMDSZ elnök részére
Tisztelt Elnök Úr!
Románia kormánya válaszolt arra a
beadványra, amelyet a Székely Szabadság Napján közfelkiáltással fogadott
el több tízezer résztvevő. Tekintettel arra, hogy az RMDSZ tagja
Románia kormányának, fontos a közvélemény előtt, nyilvánosan tisztázni a
kormánypolitikával kapcsolatban néhány kérdést, köztük a válaszlevélben
foglaltakat is:
1. A válaszlevelet a kormány illetékese
egyeztette-e a Románia Magyar Demokrata Szövetség vezetőivel, mint
koalíciós partnerével?
2. Románia kormányának álláspontja
szerint az 1201/1993 számú ajánlásnak nincs kötelező jogi ereje az ET
tagállamai számára. Ezzel szemben a valóság az, hogy Románia egyoldalú
kötelezettséget vállalt ennek teljesítésére, és a tagállamok
csatlakozáskor tett vállalásai kötelezőek. Mit tett, és mit fog tenni
Románia Miniszterelnök-helyetteseként, hogy Románia kormánya teljesítse
vállalt kötelezettségeit, különös tekintettel az ajánlás 11. cikkére?
3. Az Európai Parlament és a Tanács
1059/2003/EK rendelete a statisztikai célú területi egységek
nómenklatúrájának (NUTS) létrehozásáról kimondja, hogy amennyiben a
NUTS2 régiók kialakításához a népességszám szükségessé teszi létező
közigazgatási egységek összevonását, akkor ennek során figyelembe kell
venni a kulturális és történelmi körülményeket is. Romániában a
Középrégió kialakítása ennek mellőzésével történt, a kormány álláspontja
mégis az, hogy a rendelet nem ró semmilyen kötelezettséget Romániára.
Valójában az Unió rendeletei minden tagállam számára kötelezőek és
közvetlenül alkalmazandók! Mit tett, és mit fog tenni Románia
Miniszterelnök-helyetteseként, hogy a rendeletben előírt szempontok
figyelembevételével önálló fejlesztési régióvá váljon Székelyföld?
4. Románia kormánya úgy értékeli, hogy
az Európa Tanács intézményei maradéktalanul elégedettek a Kisebbségi
Keretegyezmény és a Kisebbségi és Regionális Nyelvek Európai Chartájának
romániai alkalmazásával. Ezzel szemben az Európa Tanács Rasszizmus és
Intolerancia elleni Bizottsága (ECRI) számos kérdésben bírálja Romániát,
és határozott intézkedéseket sürget a diszkrimináció leküzdésére.
Megállapítja például azt is a székely zászlóval kapcsolatban, hogy
Románia kettős mércét alkalmaz, amikor a románok, illetve amikor a
székelyek jelképeiről van szó. Rá tudja-e venni az RMDSZ koalíciós
partnerét, hogy vessenek véget a székely jelképek üldözésének, és a
kormány maradéktalanul tegyen eleget az ECRI jelentésben megfogalmazott
kéréseknek/felszólításoknak?
5. Az RMDSZ és a FUEN európai polgári
kezdeményezése ügyében indított luxemburgi perbe beavatkozott-e Románia
az alperes Európai Bizottság oldalán? Rá tudja-e venni az RMDSZ
koalíciós partnerét, hogy egy másik, az SZNT által kezdeményezett, a
nemzeti régiók perében az alperes oldalán beterjesztett beavatkozási
kérelmet Románia visszavonja?
6. A Székely Szabadság Napján néhány
kanadai állampolgár beadvánnyal fordult saját kormányához, kérve
székelyek törekvéseinek támogatását. A kanadai kormány válaszában
leszögezte: a kanadai külpolitika lényeges eleme az emberi jogok, a
szabadság, a demokrácia és a jogállamiság előmozdítása az egész világon.
Romániában viszont a törvényhozó és végrehajtó hatalomnak része a
romániai magyarság közképviselete, és ezzel lényegében a helyzete
megoldott. Mindezeket figyelembe véve: igényli-e a Romániai Magyar
Demokrata Szövetség a nemzetközi közösségnek, a világ demokratikus
államainak, így Kanada kormányának támogatását, vagy elegendően erős
ahhoz, hogy a román kormány tagjaként a jogainkat kivívja, beleértve
Székelyföld területi autonómiáját?
Marosvásárhely, 2014. június 11.
Izsák Balázs
A Székely Nemzeti Tanács elnöke
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése