OpIsrael - un atac despre care Mass-Media nu va informeaza

          In mod miraculos in presa noastra nu este o stire atacul cobernetic asupra statului Israel, atac la care au participat peste 10.000 de hackeri din lume intreaga, solidarizandu-se astfel cu poporul palestinian.
          Statistica:

         - peste 25.000 de conturi de Facebook ale unor israelieni sparte
         - 5.000 de conturi Twitter sparte
         - acces liber la peste 30.000 de carduri emise de banci israeliene
         - paginile web ale bursei sparte...
         - pagina web a Mossadului sparta, datele multor agenti activi facute publice
         - mii de pagini web israeliene incluzand si pagini web guvernamentale sparte...
         - paguba directa de 2.000.000.000 de USD provocata prin caderea directa a bursei
         - adrese e e-mail guvernamentale sparte si facute publice: lista adrese

          In mod incredibil nici in presa romana, nici in presa din Ungaria nu se face nicio referire la evenimentele ultimilor 24 de ore, mai mult, cautand pe pagina BBC tot zero e rezultatul... totusi pentru cei care doriti sa mai aflati ce se intampla:


Link 1

Link 2

Lista completa de siteuri sparte 

Lista interesanta... sa nu zic altfel

Ora 23:39 vad pe ATV HU(ungurii ii zic Tel-Aviv2) ca atacul a fost respins lejer :D, da, un exemplu semnificativ ar fi glontul tras asupra ta pe care il respingi cu capul...

          Un sfat: nu accesati linkurile paginilor web sparte, sunt infestate in mod voit de hackeri!


          The show must go on...

A levél

         Bevallom őszintén, az utóbbi pár év egyik legkellemesebb meglepetése ért a mai délután folyamán. Nem nyertem lottón, nem örököltem mesés vagyont a nem ismert éppen elhunyt amerikai nagybácsitól, egy levél várt a postaládában.
         Kissé utálattal emeltem ki(rohadt számla), de megakadt a szemem a feladó nevén: Orbán Viktor miniszterelnök. Hoppá! Itt tévedés van a dologban, ez nem lehet, a postás más levelét dobta a ládámba! De nem, az én nevem és címem szerepel a címzettnél. Rohanok fel a lépcsőkön, közben tépem fel a levélborítékot, mint foxi a lábsurlót, vajon mit írhatott nekem egy miniszterelnök? Gyönge idegrendszerem nincs ilyesmihez szokva, eddig csak Antal Árpádtól, Sepsiszentgyörgy polgármesterétől jött levél évente az előző évi beszámolóval és a következő évi tervekkel. 
         Beérek a lakásba, kávé a csészébe és nyitom a levelet. Így kezdődik:"Tisztelt Honfitársam! Örömmel köszöntöm Önt, mint Magyarország új állampolgárát!" Majd folytatódik... és végül: Tisztelettel: Orbán Viktor.
         Tudom, hogy ez egy nyomdában nyomtatott levél. Tudom, hogy az aláírás is nyomtatva van rá, de köszönöm. Én 42 éve vagyok román állampolgár, soha nemhogy levelet, de székelyként egy jó szót nem kaptam sem miniszterelnöktől sem államelnöktől ebben az országban. Soha. Csak felszólításokat a pénzügytől: elmaradt adó hátralékot befizetni! Itt van tizenötmillió magyar miniszterelnöke aki viszont köszönt engem, tájékoztat és kifejezi abbéli szándékát, hogy ezek a tájékoztató levelek által én is belekapcsolódhatok Magyarország sorsának alakításába. Tudom rosszindulatú személyek azt fogják mondani: szavazatokért kunyerál. Nem, azt teszi amit tennie kell, azt amit minden eddigi magyar miniszterelnöknek tennie kellett volna. Ez jólesett és köszönöm! Büszke vagyok az új állampolgárságomra...

       A megelőlegezett bizalmat köszönöm. 
       Tisztelettel:
        Akácsos Arthur Imre.

       

Mi jól vagyunk... és Te hogy vagy?

          "A jövendő generációk boldogsága... Ki tudhatja előre, hogy miből áll? Ki beszélt ezekkel a jövendő generációkkal? Ki tudja, milyen bálványokat fognak ők imádni? Annyit változott a boldogság fogalma a századok folyamán, hogy senki se veheti magának a bátorságot, hogy előre meghatározza. Attól nem leszünk boldogok, hogy fehér kenyéren taposunk, és belefulladunk a tejbe. De már ma azok lehetünk, ha megosztozunk másokkal a szűkölködésben. Ha csak a "boldogsággal" és a szaporodással törődünk, értelmetlenül népesítjük be a Földet, és egy félelmetes társadalmat hozunk létre." - Alexander Iszajevics Szolzsenyicin
           Miért pont egy a mai generáció által méltatlanul elfeledett orosz író szavai járnak az eszemben? Ma volt egy hete, hogy utolsó búcsút vettem nagybátyámtól és örök nyugovóra helyeztük szülőfalumban, a magyarhermányi temetőbe. Felfelé a falun, minden lehetséges helyen választási plakátok, az RMDSZ jelöltjei néztek rám, jövőt, javakat, miegymást ígérve. Aztán kis idő múlva, amikor már a régen látott falumbeliekkel álltam és nosztalgiáztam a kapu előtt, iskolából hazafelé sétáló kisiskolás gyerekeken akadt meg a szemem. Vidáman, kacarászva ballagtak a Felszeg felé, gondtalan gyerekekként tervezgetve aznap délutánra a közös játékprogramjukat. Régi emlékek szakadtak fel bennem, a régi, azóta megszűnt autóbuszjárat, a Barótról hazautazó ingázók arca, az alkalmi utasok állandó morgolódása, hogy azoknak akik mindennap Barótra járnak dolgozni, azoknak van munkásjárat, miért nem azzal utaznak?
           Lepörgött a rendszerváltás utáni 23 év és vele együtt lepörgött a sok választási ígéret. Lepörgött előttem a megye iparának, gazdaságának, szűkebb hazámnak Erdővidéknek a szisztematikus tönkretétele, amihez szó nélkül asszisztált a végig kormányon levő szövetségünk, csak négyévente jutva eszükbe, hogy: Összetartozunk!, Együtt az Autonómiáért!, Minden magyar számít!, Erdélyben a Jövő!, stb. Most változott a dolog, egyre inkább a Komintern féle: Ki nem velünk, az ellenünk! - kampányszövegek látnak napvilágot. Előretolva egy-két újabb becsületes ember a listákon, megspékelve népszerű polgármesterek támogatásával, hátuk mögött sumák módon sunnyogó levitézlett csak a parlamenti immunitásra áhítozó ügyeskedők garantálják nekünk a jövőt, javainkat? Mégsem mozog a Föld, mert ha mozogna, most megnyílt volna az RMDSZ honatyái alatt! 
            Hihetetlen mélyen hasított belém a fájdalom: ezeknek a gyerekeknek milyen lesz a jövőjük? Lesz Erdővidéken munkájuk, vagy ők is kénytelenek lesznek elhagyni a szülőföldjüket? Lesz szülőfalum lakosságának és kisebb pátriámnak jövője? Néztem őket, majd a tekintetem lassan felsiklott a Barnahágóalatti részre, ahol a cigányok évről- évre tízesével építgetik a házakat. Tudomásom szerint egyik parcella sem beltelek, szinte garantálni tudnám, hogy kevesüknek lehet érvényes építkezési engedélye, de ha én építenék anélkül egy kutyaólat, másnap a törvény vasökle teljes erejével sújtana le rám. Ez lesz a jövőnk - Rrománia? Ezért haltak meg egy kis falu amúgy is kevés népességéből közel százötvenen a két világháborúban? Azért halt meg a nagyapám a szovjet hadifogságban megrokkanva 56 évesen, hogy most azt vágják a fejemhez, hogy ha azt a magyar pártot támogatom, akik nyíltan vállalják az Autonómia ügyét, akkor románra szavazok?
           Megkövetem azt a jelöltet, Klárik László Attilát, akit talpig becsületes korrekt embernek ismerek, de aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók! Én láttam becsületes embereket megropogtatva a szövetség által. Eltelt 23 év, ezalatt az udemerénk csakis és kizárólag üzletérdekvédelmi szövetségként működött és sajnos megújulásra így a jelenlegi keretek között nincs esélye, viszont van nekünk végre alternatívánk! Nem szavazni megyünk, hanem választani!
            Választani egy jövőt a gyerekeinknek, unokáinknak, valami mást mint a:"szertenézett, s nem lelé honját a hazában"... és az RMDSZ? Ők jól vannak... és te hogy vagy?

Sánta Imre lelkész nyílt levele az Igazság Napja szervezőihez

"Ötven nap telt el azóta, hogy július 6-án lelkiismeretem szavára hallgatva kiálltam a Székely Mikó Kollégium bejárata elé, hogy valamilyen módon kifejezésre juttassam tiltakozásomat szeretett iskolám visszaállamosítása ellen. Kezdetben egyedül voltam, de időközben hol többen, hol kevesebben csatlakoztak hozzám hasonlóan gondolkodó nemzettársaim felekezetre való tekintet nélkül, akik úgy látták és látják, hogy meg kell védenünk közösségi tulajdonunkat az Ige és az imádság fegyverével.

Aztán örömmel értesültem arról, hogy a református egyház szeptember 1-re tömegtüntetést szervez Sepsiszentgyörgyre, amelyre nagy lelkesedéssel készülnek Kárpát-medence szerte a felelősen gondolkodó magyarok. Üdvözlöm a kezdeményezést, mert itt az ideje, hogy tízezrek, százezrek vonuljanak az utcára, ugyanis fogytán az eszközeink nemzeti érdekeink érvényesítésére. Nagy a tét, sokkal többről van szó, mint gondolnánk. Minden magyarnak ott a helye tehát szeptember 1-én a Székely Mikó Kollégium előtt.

Most azonban, mikor e sorokat készültem papírra vetni, arra döbbentem rá, hogy bajban vagyok, mert nem tudom, kit kell megszólítanom. Elméletileg az Igazság Napjának szervezője a református egyház, tehát egyházi elöljáróimhoz kellene fordulnom, de az elmúlt napok tapasztalata azt mutatja, hogy egyre többen igyekeznek kisajátítani a szervezést, és szeptember elsejét felhasználni egyéni vagy pártérdekek céljára. Maradt még valami szent ezen a világon, amelyet nem sző át a politikai érdek hálója? Számomra a Székely Mikó Kollégiumért történő kiállás szent, igaz és tiszta. Legalábbis eddig az volt, ezért aggódom érte. Végtelenül szomorú lennék, ha beszennyeződne a politika által. Ennek most nincs helye. Nincs helye a pártoskodásnak, nincs helye annak, hogy az Igazság Napját bárki is megpróbálja kihasználni önös célok érdekében.

Szeptember elsején ne legyenek pártok, ne legyen felnőtt és gyermek, ne legyen férfi és nő, ne legyen fehér és fekete, ne legyen semmi, ami különbség köztünk, ami elválaszthat bennünket egymástól, hanem bár egy nap erejéig csak egyetlen magyar szív dobbanjon, hogy világgá tudjuk kiáltani azt a gazságot és gyalázatot, amelyről már-már azt hittük, hogy nem történhet meg velünk. Ezért ötven nap erkölcsi jogán féltő szeretettel arra kérem az Igazság Napjának szervezőit, bárkik legyenek is azok, hogy ne engedjenek a szónoki emelvényhez egyetlen politikust sem. Meglátásom szerint a szólás joga ezúttal kizárólag csak a történelmi egyházaink főpásztorait illeti meg. És ugyanakkor felkérem politikusainkat is, hogy legalább most az egyszer tanúsítsanak önmérsékletet. Jelenlétüket és támogatásukat szívesen vesszük. Tegyék a dolgukat a városházán, a megyeházán, Bukarestben és Brüsszelben, hiszen erre vállalkoztak, ezért választottuk meg őket. De hagyják az egyházi és civil tiltakozás alapján megállni az Igazság Napját, mert így lesz igazán hitelessé az egész világ előtt. Őrizzük meg ügyünket szentnek, igaznak és tisztának, hogy a jó Isten is ránk mosolyogjon szeptember elsején. Ez minden kívánságom. Túl sokat kérnék? Ítéljék meg Önök.

Soraimat az apostol biztató szavaival zárom: „Mert mindaz, ami az Istentől született, legyőzi a világot; és az a győzedelem, amely legyőzte a világot, a mi hitünk.” (1Jn 5,4)

Adja meg nekünk Isten azt a hitet, amely képes legyőzni a világot. Legyen béke, szeretet és egyetértés.

Sánta Imre
bikfalvi református lelkész

A Székely Mikó Kollégium előtti tüntetésen augusztus 23.-án jelen nyílt levélhez az abban foglaltakkal egyetértve támogató aláírásával csatlakozott további 76 személy."

Fara niciun dubiu, CCR a decis: BOICOTUL NU E NECONSTITUTIONAL!

-        Pentru toți cei care din lipsă de timp sau dintr-o proastă obișnuință de a-și forma părerile, împrumutându-le de la mai mult sau mai puțin dubioși analiști care invadează studiourile în această perioadă

-        Pentru cei care nu s-au prezentat la vot deoarece nu au dorit să legitimeze un șir intolerabil de abuzuri din partea USL-ului sau, pur și simplu, scârbiți de întreaga clasă politică, au ignorat-o în întregime

-        Dar, mai ales, pentru cele peste 8 milioane de români care s-au prezentat la vot, sperând ca în acest fel să poată rezolva un conflict politic intern fără sfârșit

Precizăm următoarele :

1)     Toate contestațiile depuse la Curte în legătură cu referendumul au fost respinse

2)     Contestația care ne interesează în cazul de față este cea a USL-ului care a invocat atât de trâmbițata legitimitate sau nu a Președintelui Băsescu, rezultată în urma unei strategii de boicot care n-ar fi avut nimic în comun cu Constituția și cu standardele europene, ba dimpotrivă, le-ar fi încălcat grav, aducând prejudicii masive conștiinței cetățenilor și decredibilizând astfel legislația în vigoare - 8 milioane și jumătate de oameni ar fi devenit în acest fel niște ‘nedreptățiți’, câștigători ai unei cauze pe care Traian Băsescu le-a furat-o trișând, o ‘majoritate’ de care trebuie ținut cont. În tot acest discurs demagogic se uită un singur lucru : legea este lege și trebuie să funcționeze nu ca o teoremă care mai necesită demonstrații, ci ca o axiomă care se aplică și atât.

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A DECIS :

Contestația introdusă de USL cu privire la boicotarea referendumului de către PDL și susținătorii lui Traian Băsescu este NECONSTITUȚIONALĂ. Adică a fost respinsă. Adică, mai departe, faptul că cineva hotărăște să nu participe la un vot sau să-l boicoteze, faptul că cineva îndeamnă pe altcineva să nu participe la un vot sau să-l boicoteze, nu este neconstituțional.

Pentru cine nu are timpul, răbdarea sau interesul să citească motivarea CCR și în general a legilor, am făcut-o noi pentru că numai în felul ăsta sperăm să nu mai auzim în fiecare zi tânguielile astea fără sfârșit, purtate toate într-o logică strâmbă - matematic și juridic.

Iată, pe scurt, că d-aia nu le citește nimeni, de lungi ce sunt, iar acest aspect este folosit cu o nesimțire uluitoare de către cei certați cu legea, fragmentele din Decizia CCR în care se arată clar, negru pe alb și fără putință de tăgadă, faptul că BOICOTUL NU ESTE NECONSTITUȚIONAL.

Hotărârea nr.3 din 2 august 2012

asupra contestațiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 29 iulie 2012

privind demiterea Președintelui României Traian Băsescu

sursa: Monitorul Oficial http://www.monitoruloficial.ro/RO/article--e-Monitor--339.html destinat exclusiv informarii persoanelor fizice

Intrucât juriștii nu prea se inghesuie să ne explice, iar de analiști ne-am săturat până peste urechi, sperăm ca măcar în acest fel, opinia publică să poată fi informată în mod corect, direct de la sursă.

Posted 9 hours ago by insomniacii

O comparație greșită

   Citesc în presa română a ultimelor zile tot felul de comparații făcute între Guvernul Orbán din Ungaria și Guvernul Ponta. Majoritatea ziariștilor români tind să creadă, că România va fi exact așa monitorizat ca și Ungaria la începutul anului... Nimic mai fals, dar trebuie să înțeleg că marea majoritate a ziariștilor noștrii nu au cum să știe următoarele, fapte care au fost înțelese și de Frankfurter Allgemeine Zeitung cu o întărziere de 6 luni de zile:
1.  Guvernul Orban era împuternicit în mod democratic să modifice Constituția, înainte să ajungă la putere au fost consultați cetățenii în cadrul Cercurilor Populare(Polgári Kör).
2. Au modificat deci Constituția, dar niciodată n-au încălcat-o.
3. Guvernul Ponta a înlocuit un guvern care a redus drastic cheltuielile, făcând economii, Guvernul Orbán a vnit la putere după trei guverne socialiste care pentru a căștiga popularitate, au făcut cheltuieli imense, îndatorind în măsură extremă statul maghiar.
4. Legea presei din  HU care a fost intens criticată, a venit într-o situație în care din toată mass-media maghiară numai un post de televiziune, două posturi de radio și vreo trei ziare nu erau controlate de  Partidul Socialist Maghiar și de către Social Democrații Maghiari - această situație a făcut posibilă să poată câștiga PSM și în anul 2006 după patru ani de guvernare în care în afară de îmbogățirea cercului lor de prieteni, n-au făcut nimic.
5. Într-adevăr Ungaria a fost monitorizată, fiindcă socialiștii maghiari i-au rugat pe colegii lor europarlamentari s-o voteze, având majoritate parlamentară în Parlamentul European și în Consiliul European au reușit. Asta a fost momentul în care am început să scriu acest blog, bineânțeles în ungurește, luând apărarea Guvernului Orbán.
   Faptul că azi, Premierul României, Victor Ponta a fost luat la întrebări de către Președintele Fracțiunii Socialiste din Parlamentul European se datorează în mare măsură a ziariștilor occidentali, care nu au fost foarte timizi și i-au întrebat pe deputații europarlamentari a taberei socialiste cam așa: dacă în cazul Ungariei, unde era o acuzație falsă au făcut comisii, monitorizare și scandal, atunci în cazul României unde călcarea în picioare a Constituției, a instituțiilor democratice este ceva evident, de ce nu se ia nici o măsură? Asta a fost momentul în care Doamna Comisar al Justiției, Vicepreședintele Consiliului European, Vivien Reding a făcut declarațiile extrem de dure în Financial Times și l-a luat la șuturi pe Ministrul Justiției a României. În cursul ultimelor două săptămâni am trimis scrisoarea mea deschisă către toate forurile competente ale Uniunii Europene, vreau să mulțumesc pe această cale Șefului Europarlamentarilor din grupul PPE din Ungaria pentru ajutor, precum și Doamnei Vivien Reding. Deja după întrevederile de azi, Victor Ponta a trebuit să recunoască că referendumul va fi valabil cu un număr de participanți de jumătate plus unu din totalul cetățenilor cu drept de vot înscriși pe listele electorale, ușor se vor lămuri și celelalte aspecte și într-un final sper că adevărul va învinge, după cum a zis și Președintele Romăniei(vorbesc de președintele meu, ăla ales) Domnul Traian Băsescu:”Niște oameni necinstiți nu-și vor putea acoperi necinstea cu votul românilor!”
  
 

Scrisoare Deschisă Către Doamna Vivien Reding, Vicepreședinte al Comisiei Europene

                Stimată Doamnă Vicepreședinte,

    Fac un apel către Dumneavoastră în calitatea mea de cetățean al Uniunii Europene să acordați o atenție sporită acțiunilor guvernamentale din România care calcă în noroi valorile și instituțiile democratice ale acestei țări.

   Posibil ca deja să vă fi atras atenția abuzurile în funcție ale Prim Ministrului României, Domnul Victor Ponta. După ce în revista Nature a apărut articolul despre plagiatul lucrării de doctorat a dumnealui, nu mai e nimeni cine să-l oprească din abuzuri. Recomand în atenția Dumneavoastră doar cele întâmplate în ultimele două săptămâni, cu mențiunea că nici comuniștii pe vremea kominternului nu și-au permis să comită niște abuzuri așa de grave, periclitând instituțiile democratice ale statului și punând în pericol valorile democrației:

1. Primul pas a fost scoaterea Monitorului Oficial al României de sub jurisdicția Parlamentului și subordonarea lui Secretariatului General al Guvernului, asingurându-se în acest fel împiedicarea apariției legilor nefavorabile și imediata apariție și punere în aplicare a legilor care îi convin Pimului Ministru.

2.A dizolvat Comisia de Etică din cadrul Ministerului Învățământului, comisie care ar fi trebuit să aibă un ultim cuvânt, ca factor de decizie în cazul plagiatului Prim Ministrului Ponta.

3. A modificat structura Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) din 20 în 45 de membrii chiar în ziua în care Consiliul s-a reunit ca să investigheze cazul de plagiatură a șefuluide guvern. Datorit măsurii semnalate la punctul 1, în termen de jumătate de oră s-a reușit apariția Ordinului Ministrului Educației privind componența CNATDCU, măsuriel consiliului fiind astfel anulate.

4. Nesocotind hotărârea Curții Constituționale a României, a împiedicat deplasarea Președintelui României la Reuniunea Consiliului European, luând în mod ilegal și ilegitim rolul de reprezentare a României de la președintele României.

5. A demis și a  înlocuit Avocatul Poporului, acesta fiind singura instituție care poate ataca o Hotărâre de Urgență a Guvernului!

6. A reușit să treacă prin Parlament și Senat aceea lege, care din acest moment așează cele două camere legislative deasupra Curții Constituționale a României, nici o lege adoptată în Parlament nu va mai putea fi contestată ța Curtea Constituțională a României.

7. Nesocotind legislația în vigoare, în seara asta au fost demiși și înlocuiți președinții ambelor camere legislative: Senat și Parlament.

   Ca încheiere vă acord în atenția Dumneavoastră declarația de ieri a noului Președinte al Senatului României, domnul Crin Antonescu, declarație în care a informat presa despre intenția dumnealui de a schimba membrii ”incomozi” ai Curții Constituționale al  României.

  Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegerea și ajutorul Dumneavoastră,

  Cu deosebită stimă,

   Akácsos Arthur Imre.

03.07.2012                                                                                                 Sfântu Gheorghe