Mi jól vagyunk... és Te hogy vagy?

          "A jövendő generációk boldogsága... Ki tudhatja előre, hogy miből áll? Ki beszélt ezekkel a jövendő generációkkal? Ki tudja, milyen bálványokat fognak ők imádni? Annyit változott a boldogság fogalma a századok folyamán, hogy senki se veheti magának a bátorságot, hogy előre meghatározza. Attól nem leszünk boldogok, hogy fehér kenyéren taposunk, és belefulladunk a tejbe. De már ma azok lehetünk, ha megosztozunk másokkal a szűkölködésben. Ha csak a "boldogsággal" és a szaporodással törődünk, értelmetlenül népesítjük be a Földet, és egy félelmetes társadalmat hozunk létre." - Alexander Iszajevics Szolzsenyicin
           Miért pont egy a mai generáció által méltatlanul elfeledett orosz író szavai járnak az eszemben? Ma volt egy hete, hogy utolsó búcsút vettem nagybátyámtól és örök nyugovóra helyeztük szülőfalumban, a magyarhermányi temetőbe. Felfelé a falun, minden lehetséges helyen választási plakátok, az RMDSZ jelöltjei néztek rám, jövőt, javakat, miegymást ígérve. Aztán kis idő múlva, amikor már a régen látott falumbeliekkel álltam és nosztalgiáztam a kapu előtt, iskolából hazafelé sétáló kisiskolás gyerekeken akadt meg a szemem. Vidáman, kacarászva ballagtak a Felszeg felé, gondtalan gyerekekként tervezgetve aznap délutánra a közös játékprogramjukat. Régi emlékek szakadtak fel bennem, a régi, azóta megszűnt autóbuszjárat, a Barótról hazautazó ingázók arca, az alkalmi utasok állandó morgolódása, hogy azoknak akik mindennap Barótra járnak dolgozni, azoknak van munkásjárat, miért nem azzal utaznak?
           Lepörgött a rendszerváltás utáni 23 év és vele együtt lepörgött a sok választási ígéret. Lepörgött előttem a megye iparának, gazdaságának, szűkebb hazámnak Erdővidéknek a szisztematikus tönkretétele, amihez szó nélkül asszisztált a végig kormányon levő szövetségünk, csak négyévente jutva eszükbe, hogy: Összetartozunk!, Együtt az Autonómiáért!, Minden magyar számít!, Erdélyben a Jövő!, stb. Most változott a dolog, egyre inkább a Komintern féle: Ki nem velünk, az ellenünk! - kampányszövegek látnak napvilágot. Előretolva egy-két újabb becsületes ember a listákon, megspékelve népszerű polgármesterek támogatásával, hátuk mögött sumák módon sunnyogó levitézlett csak a parlamenti immunitásra áhítozó ügyeskedők garantálják nekünk a jövőt, javainkat? Mégsem mozog a Föld, mert ha mozogna, most megnyílt volna az RMDSZ honatyái alatt! 
            Hihetetlen mélyen hasított belém a fájdalom: ezeknek a gyerekeknek milyen lesz a jövőjük? Lesz Erdővidéken munkájuk, vagy ők is kénytelenek lesznek elhagyni a szülőföldjüket? Lesz szülőfalum lakosságának és kisebb pátriámnak jövője? Néztem őket, majd a tekintetem lassan felsiklott a Barnahágóalatti részre, ahol a cigányok évről- évre tízesével építgetik a házakat. Tudomásom szerint egyik parcella sem beltelek, szinte garantálni tudnám, hogy kevesüknek lehet érvényes építkezési engedélye, de ha én építenék anélkül egy kutyaólat, másnap a törvény vasökle teljes erejével sújtana le rám. Ez lesz a jövőnk - Rrománia? Ezért haltak meg egy kis falu amúgy is kevés népességéből közel százötvenen a két világháborúban? Azért halt meg a nagyapám a szovjet hadifogságban megrokkanva 56 évesen, hogy most azt vágják a fejemhez, hogy ha azt a magyar pártot támogatom, akik nyíltan vállalják az Autonómia ügyét, akkor románra szavazok?
           Megkövetem azt a jelöltet, Klárik László Attilát, akit talpig becsületes korrekt embernek ismerek, de aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók! Én láttam becsületes embereket megropogtatva a szövetség által. Eltelt 23 év, ezalatt az udemerénk csakis és kizárólag üzletérdekvédelmi szövetségként működött és sajnos megújulásra így a jelenlegi keretek között nincs esélye, viszont van nekünk végre alternatívánk! Nem szavazni megyünk, hanem választani!
            Választani egy jövőt a gyerekeinknek, unokáinknak, valami mást mint a:"szertenézett, s nem lelé honját a hazában"... és az RMDSZ? Ők jól vannak... és te hogy vagy?

Sánta Imre lelkész nyílt levele az Igazság Napja szervezőihez

"Ötven nap telt el azóta, hogy július 6-án lelkiismeretem szavára hallgatva kiálltam a Székely Mikó Kollégium bejárata elé, hogy valamilyen módon kifejezésre juttassam tiltakozásomat szeretett iskolám visszaállamosítása ellen. Kezdetben egyedül voltam, de időközben hol többen, hol kevesebben csatlakoztak hozzám hasonlóan gondolkodó nemzettársaim felekezetre való tekintet nélkül, akik úgy látták és látják, hogy meg kell védenünk közösségi tulajdonunkat az Ige és az imádság fegyverével.

Aztán örömmel értesültem arról, hogy a református egyház szeptember 1-re tömegtüntetést szervez Sepsiszentgyörgyre, amelyre nagy lelkesedéssel készülnek Kárpát-medence szerte a felelősen gondolkodó magyarok. Üdvözlöm a kezdeményezést, mert itt az ideje, hogy tízezrek, százezrek vonuljanak az utcára, ugyanis fogytán az eszközeink nemzeti érdekeink érvényesítésére. Nagy a tét, sokkal többről van szó, mint gondolnánk. Minden magyarnak ott a helye tehát szeptember 1-én a Székely Mikó Kollégium előtt.

Most azonban, mikor e sorokat készültem papírra vetni, arra döbbentem rá, hogy bajban vagyok, mert nem tudom, kit kell megszólítanom. Elméletileg az Igazság Napjának szervezője a református egyház, tehát egyházi elöljáróimhoz kellene fordulnom, de az elmúlt napok tapasztalata azt mutatja, hogy egyre többen igyekeznek kisajátítani a szervezést, és szeptember elsejét felhasználni egyéni vagy pártérdekek céljára. Maradt még valami szent ezen a világon, amelyet nem sző át a politikai érdek hálója? Számomra a Székely Mikó Kollégiumért történő kiállás szent, igaz és tiszta. Legalábbis eddig az volt, ezért aggódom érte. Végtelenül szomorú lennék, ha beszennyeződne a politika által. Ennek most nincs helye. Nincs helye a pártoskodásnak, nincs helye annak, hogy az Igazság Napját bárki is megpróbálja kihasználni önös célok érdekében.

Szeptember elsején ne legyenek pártok, ne legyen felnőtt és gyermek, ne legyen férfi és nő, ne legyen fehér és fekete, ne legyen semmi, ami különbség köztünk, ami elválaszthat bennünket egymástól, hanem bár egy nap erejéig csak egyetlen magyar szív dobbanjon, hogy világgá tudjuk kiáltani azt a gazságot és gyalázatot, amelyről már-már azt hittük, hogy nem történhet meg velünk. Ezért ötven nap erkölcsi jogán féltő szeretettel arra kérem az Igazság Napjának szervezőit, bárkik legyenek is azok, hogy ne engedjenek a szónoki emelvényhez egyetlen politikust sem. Meglátásom szerint a szólás joga ezúttal kizárólag csak a történelmi egyházaink főpásztorait illeti meg. És ugyanakkor felkérem politikusainkat is, hogy legalább most az egyszer tanúsítsanak önmérsékletet. Jelenlétüket és támogatásukat szívesen vesszük. Tegyék a dolgukat a városházán, a megyeházán, Bukarestben és Brüsszelben, hiszen erre vállalkoztak, ezért választottuk meg őket. De hagyják az egyházi és civil tiltakozás alapján megállni az Igazság Napját, mert így lesz igazán hitelessé az egész világ előtt. Őrizzük meg ügyünket szentnek, igaznak és tisztának, hogy a jó Isten is ránk mosolyogjon szeptember elsején. Ez minden kívánságom. Túl sokat kérnék? Ítéljék meg Önök.

Soraimat az apostol biztató szavaival zárom: „Mert mindaz, ami az Istentől született, legyőzi a világot; és az a győzedelem, amely legyőzte a világot, a mi hitünk.” (1Jn 5,4)

Adja meg nekünk Isten azt a hitet, amely képes legyőzni a világot. Legyen béke, szeretet és egyetértés.

Sánta Imre
bikfalvi református lelkész

A Székely Mikó Kollégium előtti tüntetésen augusztus 23.-án jelen nyílt levélhez az abban foglaltakkal egyetértve támogató aláírásával csatlakozott további 76 személy."

Fara niciun dubiu, CCR a decis: BOICOTUL NU E NECONSTITUTIONAL!

-        Pentru toți cei care din lipsă de timp sau dintr-o proastă obișnuință de a-și forma părerile, împrumutându-le de la mai mult sau mai puțin dubioși analiști care invadează studiourile în această perioadă

-        Pentru cei care nu s-au prezentat la vot deoarece nu au dorit să legitimeze un șir intolerabil de abuzuri din partea USL-ului sau, pur și simplu, scârbiți de întreaga clasă politică, au ignorat-o în întregime

-        Dar, mai ales, pentru cele peste 8 milioane de români care s-au prezentat la vot, sperând ca în acest fel să poată rezolva un conflict politic intern fără sfârșit

Precizăm următoarele :

1)     Toate contestațiile depuse la Curte în legătură cu referendumul au fost respinse

2)     Contestația care ne interesează în cazul de față este cea a USL-ului care a invocat atât de trâmbițata legitimitate sau nu a Președintelui Băsescu, rezultată în urma unei strategii de boicot care n-ar fi avut nimic în comun cu Constituția și cu standardele europene, ba dimpotrivă, le-ar fi încălcat grav, aducând prejudicii masive conștiinței cetățenilor și decredibilizând astfel legislația în vigoare - 8 milioane și jumătate de oameni ar fi devenit în acest fel niște ‘nedreptățiți’, câștigători ai unei cauze pe care Traian Băsescu le-a furat-o trișând, o ‘majoritate’ de care trebuie ținut cont. În tot acest discurs demagogic se uită un singur lucru : legea este lege și trebuie să funcționeze nu ca o teoremă care mai necesită demonstrații, ci ca o axiomă care se aplică și atât.

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A DECIS :

Contestația introdusă de USL cu privire la boicotarea referendumului de către PDL și susținătorii lui Traian Băsescu este NECONSTITUȚIONALĂ. Adică a fost respinsă. Adică, mai departe, faptul că cineva hotărăște să nu participe la un vot sau să-l boicoteze, faptul că cineva îndeamnă pe altcineva să nu participe la un vot sau să-l boicoteze, nu este neconstituțional.

Pentru cine nu are timpul, răbdarea sau interesul să citească motivarea CCR și în general a legilor, am făcut-o noi pentru că numai în felul ăsta sperăm să nu mai auzim în fiecare zi tânguielile astea fără sfârșit, purtate toate într-o logică strâmbă - matematic și juridic.

Iată, pe scurt, că d-aia nu le citește nimeni, de lungi ce sunt, iar acest aspect este folosit cu o nesimțire uluitoare de către cei certați cu legea, fragmentele din Decizia CCR în care se arată clar, negru pe alb și fără putință de tăgadă, faptul că BOICOTUL NU ESTE NECONSTITUȚIONAL.

Hotărârea nr.3 din 2 august 2012

asupra contestațiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 29 iulie 2012

privind demiterea Președintelui României Traian Băsescu

sursa: Monitorul Oficial http://www.monitoruloficial.ro/RO/article--e-Monitor--339.html destinat exclusiv informarii persoanelor fizice

Intrucât juriștii nu prea se inghesuie să ne explice, iar de analiști ne-am săturat până peste urechi, sperăm ca măcar în acest fel, opinia publică să poată fi informată în mod corect, direct de la sursă.

Posted 9 hours ago by insomniacii

O comparație greșită

   Citesc în presa română a ultimelor zile tot felul de comparații făcute între Guvernul Orbán din Ungaria și Guvernul Ponta. Majoritatea ziariștilor români tind să creadă, că România va fi exact așa monitorizat ca și Ungaria la începutul anului... Nimic mai fals, dar trebuie să înțeleg că marea majoritate a ziariștilor noștrii nu au cum să știe următoarele, fapte care au fost înțelese și de Frankfurter Allgemeine Zeitung cu o întărziere de 6 luni de zile:
1.  Guvernul Orban era împuternicit în mod democratic să modifice Constituția, înainte să ajungă la putere au fost consultați cetățenii în cadrul Cercurilor Populare(Polgári Kör).
2. Au modificat deci Constituția, dar niciodată n-au încălcat-o.
3. Guvernul Ponta a înlocuit un guvern care a redus drastic cheltuielile, făcând economii, Guvernul Orbán a vnit la putere după trei guverne socialiste care pentru a căștiga popularitate, au făcut cheltuieli imense, îndatorind în măsură extremă statul maghiar.
4. Legea presei din  HU care a fost intens criticată, a venit într-o situație în care din toată mass-media maghiară numai un post de televiziune, două posturi de radio și vreo trei ziare nu erau controlate de  Partidul Socialist Maghiar și de către Social Democrații Maghiari - această situație a făcut posibilă să poată câștiga PSM și în anul 2006 după patru ani de guvernare în care în afară de îmbogățirea cercului lor de prieteni, n-au făcut nimic.
5. Într-adevăr Ungaria a fost monitorizată, fiindcă socialiștii maghiari i-au rugat pe colegii lor europarlamentari s-o voteze, având majoritate parlamentară în Parlamentul European și în Consiliul European au reușit. Asta a fost momentul în care am început să scriu acest blog, bineânțeles în ungurește, luând apărarea Guvernului Orbán.
   Faptul că azi, Premierul României, Victor Ponta a fost luat la întrebări de către Președintele Fracțiunii Socialiste din Parlamentul European se datorează în mare măsură a ziariștilor occidentali, care nu au fost foarte timizi și i-au întrebat pe deputații europarlamentari a taberei socialiste cam așa: dacă în cazul Ungariei, unde era o acuzație falsă au făcut comisii, monitorizare și scandal, atunci în cazul României unde călcarea în picioare a Constituției, a instituțiilor democratice este ceva evident, de ce nu se ia nici o măsură? Asta a fost momentul în care Doamna Comisar al Justiției, Vicepreședintele Consiliului European, Vivien Reding a făcut declarațiile extrem de dure în Financial Times și l-a luat la șuturi pe Ministrul Justiției a României. În cursul ultimelor două săptămâni am trimis scrisoarea mea deschisă către toate forurile competente ale Uniunii Europene, vreau să mulțumesc pe această cale Șefului Europarlamentarilor din grupul PPE din Ungaria pentru ajutor, precum și Doamnei Vivien Reding. Deja după întrevederile de azi, Victor Ponta a trebuit să recunoască că referendumul va fi valabil cu un număr de participanți de jumătate plus unu din totalul cetățenilor cu drept de vot înscriși pe listele electorale, ușor se vor lămuri și celelalte aspecte și într-un final sper că adevărul va învinge, după cum a zis și Președintele Romăniei(vorbesc de președintele meu, ăla ales) Domnul Traian Băsescu:”Niște oameni necinstiți nu-și vor putea acoperi necinstea cu votul românilor!”
  
 

Scrisoare Deschisă Către Doamna Vivien Reding, Vicepreședinte al Comisiei Europene

                Stimată Doamnă Vicepreședinte,

    Fac un apel către Dumneavoastră în calitatea mea de cetățean al Uniunii Europene să acordați o atenție sporită acțiunilor guvernamentale din România care calcă în noroi valorile și instituțiile democratice ale acestei țări.

   Posibil ca deja să vă fi atras atenția abuzurile în funcție ale Prim Ministrului României, Domnul Victor Ponta. După ce în revista Nature a apărut articolul despre plagiatul lucrării de doctorat a dumnealui, nu mai e nimeni cine să-l oprească din abuzuri. Recomand în atenția Dumneavoastră doar cele întâmplate în ultimele două săptămâni, cu mențiunea că nici comuniștii pe vremea kominternului nu și-au permis să comită niște abuzuri așa de grave, periclitând instituțiile democratice ale statului și punând în pericol valorile democrației:

1. Primul pas a fost scoaterea Monitorului Oficial al României de sub jurisdicția Parlamentului și subordonarea lui Secretariatului General al Guvernului, asingurându-se în acest fel împiedicarea apariției legilor nefavorabile și imediata apariție și punere în aplicare a legilor care îi convin Pimului Ministru.

2.A dizolvat Comisia de Etică din cadrul Ministerului Învățământului, comisie care ar fi trebuit să aibă un ultim cuvânt, ca factor de decizie în cazul plagiatului Prim Ministrului Ponta.

3. A modificat structura Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) din 20 în 45 de membrii chiar în ziua în care Consiliul s-a reunit ca să investigheze cazul de plagiatură a șefuluide guvern. Datorit măsurii semnalate la punctul 1, în termen de jumătate de oră s-a reușit apariția Ordinului Ministrului Educației privind componența CNATDCU, măsuriel consiliului fiind astfel anulate.

4. Nesocotind hotărârea Curții Constituționale a României, a împiedicat deplasarea Președintelui României la Reuniunea Consiliului European, luând în mod ilegal și ilegitim rolul de reprezentare a României de la președintele României.

5. A demis și a  înlocuit Avocatul Poporului, acesta fiind singura instituție care poate ataca o Hotărâre de Urgență a Guvernului!

6. A reușit să treacă prin Parlament și Senat aceea lege, care din acest moment așează cele două camere legislative deasupra Curții Constituționale a României, nici o lege adoptată în Parlament nu va mai putea fi contestată ța Curtea Constituțională a României.

7. Nesocotind legislația în vigoare, în seara asta au fost demiși și înlocuiți președinții ambelor camere legislative: Senat și Parlament.

   Ca încheiere vă acord în atenția Dumneavoastră declarația de ieri a noului Președinte al Senatului României, domnul Crin Antonescu, declarație în care a informat presa despre intenția dumnealui de a schimba membrii ”incomozi” ai Curții Constituționale al  României.

  Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegerea și ajutorul Dumneavoastră,

  Cu deosebită stimă,

   Akácsos Arthur Imre.

03.07.2012                                                                                                 Sfântu Gheorghe
 

Nyílt levél Vivien Reding Asszonyhoz, az Európai Bizottság Alelnökéhez

        Tisztelt Alelnök Asszony,

   Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, mint az Európai Unió állampolgára, hogy szíveskedjék kiemelt figyelmet fordítani a Romániában jelenleg folyamatban levő, a demokrácia intézményrendszerét sárba taposó kormányzati intézkedésekre.
   Valószínűleg már figyelmébe ajánlották Románia Miniszterelnökének, Victor Pontának a túlkapásait. Miután a Nature folyóiratban megjelent  a leleplező cikk a plagizált doktori dolgozatáról, már nincs aki megállítaná az ámokfutásából. Szíves figyelmébe ajánlom a következő túlkapásokat, megjegyzem az utóbbi két hétben történtek és a történelemben még a komintern idején sem mertek a kommunisták ilyen aljas és demokratikus elveket, intézményeket megsértő intézkedéseket hozni: 
1. Románia Hivatalos Közlönyét a Parlament hatásköréből kivéve, a Kormány Titkárságának a hatáskörébe helyezte, ezáltal biztosította, hogy csak azok a törvénytervezetek jelenjenek meg időben, amelyek neki kedveznek.
2. Feloszlatta a Tanügyminisztérium Etikai Bizottságát, amely a plagizálási ügyében meghozhatta volna a végső döntést.
3. Felhígította, megváltoztatta az Egyetemi Címeket, Diplomákat és Bizonylatokat Tanúsító Országos Tanács összetételét, a jelenlegi 20 akadémikus tagról 45-re emelve a Tanács létszámát, azon a napon amelyen a Tanács összeült kivizsgálni a plágium ügyet. Hála az első pontban jelzett manőverének, félórán belül megjelent a miniszteri Rendelet a Hivatalos Közlönyben.
4. Figyelmen kívül hagyva az Alkotmánybíróság döntését, megakadályozta Románia Elnökének az utazását Brüsszelbe az Európai Tanács Ülésére.
5. Leváltotta a Nép Ügyvédét, mert az egyetlen intézmény, amely megtámadhat egy Sürgősségi Kormányrendeletet. 
6. Megszavaztatta a Parlamenttel és a Szenátussal azt a törvényt, amely lehetővé teszi, hogy a Román Parlament által megszavazott törvényeket nem lehet megtámadni az Alkotmánybíróságon!
7. Ma este leváltatta a hatályban levő törvények teljes mellőzésével a Román Parlament Elnök asszonyát, valamint a Román Szenátus Elnökét.


   Figyelmébe ajánlom a Román Szenátus új Elnökének, Crin Antonescunak azon tegnapi kijelentését, amelyben arról értesítette a sajtó képviselőit, hogy le fogják váltani az Alkotmánybíróság nekik meg nem felelő tagjait!


   Megértését előre is köszönöm,
  Tisztelettel,
  Akácsos Arthur Imre.


 03.07.2012                                                                                            Sepsiszentgyörgy

Abszurdisztáni pillanatkép, avagy madarat tolláról, embert barátjáról!

     Pünkösd vasárnapja különös jelentőséggel bír a székely emberek számára. 1444 óta hagyomány a búcsújárás, nem tudta eltörölni soha semmilyen hatalmi rendszer, sem háború, sem természeti csapás. Ha kevesen, ha félve is, de Pünkösd Vasárnapján felzarándokoltak a hívek a Kissomlyó hegyre imádkozni.
     A "rendszerváltás" után évről- évre nagyobb tömeg gyülekezik a hegy aljában, mintha mindenki érezné, hogy egy évre fel kell töltődni azzal az érzéssel, hogy  ilyen sokan vagyunk és hogy összetartozunk. Az idei búcsúnak különleges töltetet adott a tény, hogy a székelység hazavárta Nyírő Józsefet, a messzi idegenbe, száműzetésbe szakadt fiát. Mindig haza akart jönni, legalább a hazai földben pihenni és mi lehet dicsőbb és szebb pillanat a hazatérésre, mint a Pünkösd, a Szentlélek kiáradásának emlékének ünnepe.
     Székelyudvarhelytől pár kilométerre, Farkaslakán nyugszik a magyar irodalom másik kiváló alakja: Tamási Áron, akinek mondása valószínűleg ott csengett Nyírő József fülében: "Házad bárhol lehet, de hazád csak itthon!" Egy példamutatóan megszervezett és lebonyolított újratemetési szertartásra várt minden székelyföldi magyar. Tisztelet mindazoknak akik mindent megtettek azért, hogy az írónk, testvérünk hamvai hazai földben pihenhessenek!
    Bármennyire furcsának is tűnik, köszönettel, sőt hálával tartozom ugyanakkor annak a román kormánynak is, amely mindent megtett azért, hogy megakadályozza az újratemetést! Négy nap alatt sikerült teljesen bohócot csináljanak magukból, egyik szavukkal meghazudtolták a másikat, a román miniszterelnök szerint csütörtökön még fasiszta Nyírő vasárnapra már fasiszta szimpatizánssá degradálódott. Urnavadászat Székelyföldön(lehet, hogy olimpiai sportág lesz belőle), megfélemlítés, iktatószám elírása, valamint prefektusi támadássorozat díszítette a hétvégét.
    Szenzációsat alakított az RMDSZ is testületileg, Frunda György úgy fasisztázta le Nyírőt, hogy nem akadt senki ebben az üzlet érdekvédelmi szövetségben, aki megálljt intett volna neki. Amúgy Frunda részéről semmi jóra nem számítottam: átverte Smaranda Enachet, mert ha nem indul a marosvásárhelyi polgármesteri székért, akkor Smaranda asszonynak reális esélye lett volna a győzelemre, így viszont ismét Florea, a nacionalista polgármester fog nyerni. A múlt héten már lehetett egy nyilatkozatában hallani, hogy ne ugráljon és ne szervezkedjen Szász Jenő, mert nem ő Székelyudvarhely polgármestere, hanem Bunta Levente, aki nem támogatja az újratemetést!
    Tisztelt Bayer Zsolt, ha netalán megtisztel azzal, hogy elolvassa ezeket a sorokat, akkor talán emlékezni fog arra, hogy még az RMDSZ-es előválasztások előestéjén, a Reform Tömörülés idején, amikor még virágzott az igazi tulipán, Ön Erdélybe igyekezett, hogy ezt a reformista platformot támogassa amikor a román államhatárnál közölték Önnel, hogy nemkívánatos személlyé vált Abszurdisztán területén. Tudja kik voltak akkor az RMDSZ vezetőségében, valószínűleg  azt is tudja, hogy Frundáék áldásos munkájának köszönheti azt a fáradhatatlan talpalást, amivel elintézték, hogy Bayer Zsolt ne tehesse tiszteletét Erdélyben. Én pedig köszönöm Önnek a hazatérése után írt csodálatos cikkét, az: "Időutazás a határokon túlra" -t. Még megvannak a reálpolitikusaink, amint láthatta és tapasztalhatta, ezeknek minden eladó! Nincs becsület, csak a választási plakátjaikon! Nincs se Istenük, se hazájuk, csak a négyévente rimánkodó, szavazatokért esedező, össze-vissza ígérgető álarcuk. Huszonkét éve úgy kapják a szavazatokat, hogy csikorgó fogakkal pecsétel mindenki a stilizált tulipánra: kell a képviselet a román parlamentben! Most viszont változott a választási törvény! Új szelek fújnak és ideje szemükbe mondani, hogy: Elég volt!
   Elegem van az állandó hazudozásból, elegem van a melldöngető, lajbitépő magyarkodásból, elegem van a négyévente megismételt autonómiaígérgetésből, elegem van abból, hogy csak akkor van szüksége ennek a szövetségnek magyar véreimre amikor pecsételni kell a stilizált tulipánra, elegem van a megalázó megalkuvások tömkelegéből! Elég volt! Mást, másokat akarok!
   Addig is tartsd magad nemzetem...
  
  

A malis vituperari laus est - A gonoszok gyalázkodása dicséretnek számít

    "A malis vituperari laus est." - Egy latin közmondás szerint a  gonoszok gyalázkodása dicséretnek számít. Talán innen származik az a másik igen találó szállóige: Ne feledd, a méltatlan bírálat gyakran bók, álruhában. Senki nem rúg egy döglött kutyába!
    Február 16-án csütörtökön az Európai Parlament elítélte a magyarországi politikai fejleményeket. Tette ezt úgy, hogy a Magyar Kormány válaszának határideje február 17.-re volt kitűzve, tehát egy korrekt parlamenti határozatot csak a válasz átvétele és elemzése után lett volna szabad megszavazni. Ezt még egy dél-amerikai banánköztársaságban is betartották volna, mert ott legalább a látszatra ügyelnek, de egy olyan Európai Parlamentben, ahol a baloldal naphosszat a demokrácia alapelveiről, valamint az európai értékrendekről papol, kioktat és fenyít, ott nem. Nincs szűkség rá! Természetesen ennek az "ítéletnek" nincs jogi következménye, lehet ad acta tenni a jegyzőkönyvet a parlament aznapi üléséről, de nem is a végeredmény a zavaró tényező, hanem maga a hozzávezető út és az eljárás mikéntje. 
   Azóta már sok víz lefolyt a Dunán, folytatódott az Orbán kormány vesszőfutása... szüntelen támadásoknak kitéve folytatják azt a sziszifuszi munkát amit elkezdtek.
   Ma lemondott Schmitt Pál, Magyarország Elnöke. Lemondott, mert becsületét fontosabbnak tartotta bármilyen közigazgatási funkciónál. Lemondott, mert sportolóként tudja, hogy a pódiumért megkell és érdemes megküzdeni. Nem érinthetetlen közméltóságként akar küzdeni a becsületéért, hanem egyszerű magyar állampolgárként. Ezért érdemel maximális tiszteletet részünkről és ezért kell kiállni mellette.
   Ami az utóbbi hetek boszorkányüldözését illeti, kevés hozzáfűznivalóm van, talán csak annyi, hogy miért nem az hajította az első követ aki soha nem vétkezett, aki soha nem puskázott az egyetemi vizsgákon és aki úgy írta meg vizsgadolgozatát, hogy nem kölcsönzött a dolgozatba semmit sehonnan. 
   Sajnos ennek az egésznek semmi köze a kisdoktori címhez, ez egy büntetőhadjárat volt az Elnök ellen, mert hivatali ideje alatt aláírta a megszavazott törvényeket. Megtehette az ellenzék az Elnökkel és megteheti majd másokkal is, mert ahogy Plutarchos írta: "Rágalmazz vakmerően, valami mindig megragad belőle!".
   Erősödik bennem a sintoista eszme és jó lenne a Kormánynak is elgondolkodni rajta, legalábbis ami a jelenlegi baloldali ellenzékhez fűződő viszonyukat illeti. Nem lehet mindig keresztényi módon azt tenni, hogy ha megdob az ellenséged kővel, visszadobod kenyérrel, hanem néha jobb a sintoista hozzáállás, ami azt mondja: - Ha valaki megdob kővel, törd el az illető kezét, hogy eszébe ne jusson még egyszer megdobni!
  

We love to entertain you! - Imádjuk Önöket szórakoztatni!

   Nagyon a nehezemre esik, hogy az egyik román kereskedelmi televízió reklámszlogenjét használjam e bejegyzés címeként, de a tegnapi parlamenti beszédeket nézve, a napirend előtti felszólalásokat bámulva ez jutott eszembe.

   Imádjuk Önöket szórakoztatni! - akár jelszava is lehetne a Mesterházy Attila és Jávor Benedek párosnak. Jómagam a demokrácia és a demokratikus alapelvek elkötelezett híve vagyok, imádom azt, amikor egy demokratikus ellenzék aktív a törvényhozásban, a közéletben, de engedtessék meg nekem, hogy kételkedjek abban, hogy a fent említett két úriember a politikai hőbörgésen kívül képes-e bármire? Emlékszem arra a Kossuth Térre, amikor mindenki vitt magával egy embert. Akkor a tisztelt urak rettenetesen tiltakoztak az utcai politizálás ellen, azzal vádolva Orbán Viktort, hogy a parlamentből az utcára vitte a politikát! Most pedig a magát zöld pártnak valló LMP-nek hivatalosan is az lett a célja, hogy az utcára vigye a politikát. Tisztelt Jávor Benedek úr, ha az LMP tényleg egy öko-párt, akkor nem a Magyar Parlament bejáratához kellett volna láncolniuk magukat, hanem Romániában,Verespatakon a leendő aranykitermelést indító cég székháza, valamint a Román Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium székháza elé. Csakhogy oda a Greenpeace aktivistái mentek és nem Önök, pedig ha az a ciános technológiára épülő kitermelés elindul, akkor a legelső gátszakadásnál ismét Magyarország issza meg a levét. Lehet Más a Politika? Megvagyok győződve, hogy igen. De nem Önökkel. Nem ezzel a hozzáállással. Nem a jelenlegi tamáskodással és alaptalan, de mindenképpen demagóg kritikákkal.

   Ami pedig Mesterházy Attila urat illeti, mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy tényleg hisz is abban amiket mond, mert ha igen, akkor tényleg nagy gond van az MSzP háza táján. Érdemes lenne elgondolkodnia azon a nyolc éven, ami alatt kormányozhattak, úgy, hogy 2002- ben amikor Medgyessy Pétert mint független kormányfőjelöltet tolták maguk előtt azért, hogy hitelesebbnek látszódjanak, a választási programjuk egyetlen szó volt: "Leváltjuk!". Na ezt betartották! Viszont attól errefelé semmit. Populista, demagóg beszédek tömkelege folyt a sajtóban, megvallom annyira sikeres volt a PR- juk, hogy 2006- ban most már köztudottan meghamisított gazdasági eredménymutatókkal ismét nyerni tudtak. Most a tegnapi felszólalásban azt rója fel a Miniszterelnök Úrnak, hogy harcolni jár Brüsszelbe, azért állunk vesztésre, mert ugyebár amikor tárgyalni megy, például a Barroso eset, akkor virul a gazdaság, erősödik a forint. Igen, valakinek vitáznia és harcolnia is kell már végre, mert Önök nyolc éven át egyebet sem tettek, csak a hátgerincgörbítés technikáját gyakorolták nap mint nap a külpolitikában. Nem kívánom részletezni, de külhoni magyarként soha nem éreztem, érezhettem hogy az akkori magyar kormány bármilyen problémában engem is véd, vagy képvisel. Nem voltak képesek arra a minimális tettre, hogy a szlovákiai, vagy szerbiai magyar verések, műemlékek gyalázása, rongálása esetében legalább az illető ország nagykövetétől minimum egy magyarázatot kérjenek! 2005 decemberét nem említem. most már magyar állampolgár vagyok, nem engem sértettek meg, nem engem bántottak, hanem azokat az idős embereket, akik valamikor honvédként harcoltak a Don kanyarban, védték az Árpád vonalat. Honvédek, Ludovikás tisztek, olyan emberek, akik tudták mit jelent a becsület. Akiknél az adott szónak súlya volt. Akik már nincsenek közöttünk, de akik nyugodtabban térhettek volna örök nyugovóra, azzal a tudattal, hogy a szenvedésük nemvolt hiábavaló. Talán nyugodtabb lenne az örök álmuk, ha magyar állampolgárként távozhattak volna közülünk. Javasolom hallgassanak meg egy dalt, ha nem is tetszik Önöknek, legalább a címe, legalább a címe legyen a jelmondatuk, hitvallásuk, amely végigkíséri politikai pályájukon ezután. A dal címe: Magyarnak lenni hívatásunk!

"Szállj, szállj kicsi madár,
erdők fölött, réteken át.
Vidd a hírt messzi vidékre
áll még a utolsó vár.

Es az eső súlyosan,
a fészkekben enni kérnek.
Lesz idő mikor elfelejted,
az árnyakat, mik elkísérnek

Kereszt áll az út szélén,
keskeny ösvény vezeti lábunk.
Új időkre, dalokra várunk,
magyarnak lenni hivatásunk.

Szálljon a szó a gondolat,
nem volt hiába az áldozat.
Ha a dalok, a szívekhez érnek
a templomokban letérdepelnek.

Itt élet a halállal régen határos,
itt minden élet más.
Várjuk a Megváltó csillagát,
s a tavaszi feltámadást.

Kereszt áll az út szélén,
keskeny ösvény vezeti lábunk.
Új időkre, dalokra várunk,
magyarnak lenni hivatásunk."

Si vis pacem, para bellum

   Ha békét akarsz, készülj a háborúra! Szinte mindenki úgy értelmezi, ahogy sejtetni hagyja magát, pedig e gondolat mélyen szántóbb annál, hogy fegyverkezésre buzdítana. Évszázadokon át minden katonai nagyhatalom fegyverkezési szlogenjévé vált, pedig teljesen más üzenetet akart közvetíteni Vegetius a könyve által számunkra.

   Az üzenet lényege, hogy egy erős társadalmat kevésbé valószínű, hogy megtámadja bárki, mint egy felkészületlen, gyengét. Valahol itt lesz elásva a kutya a kertben, mi is kell egy erős társadalom felépítéséhez, mi lehet az alappillére? Nos a válasz magától érthető: a család. Innen indul ki a társadalmi élet felépítése, a gyerekkorban ellesett, szülőktől megtanult viselkedési normáktól, az egyén értékrendjének kialakulásán át, a társadalmi és szerelmi kapcsolatok kialakulását beleértve. Nem óhajtom részletezni a dolgot, summa summarum: erős társadalmat megfelelő anyagi, kulturális, morális, érzelmi feltételekkel rendelkező családokkal, családok által lehet felépíteni.

    Nos, az új Alkotmány többek közt ezeket is garantálja. Ezért lett szálka egyesek szemében, ezért támadták olyan vehemensen azon az ominózus parlamenti ülésen az Unió balliberális parlamenti képviselői. Ami sokkolt az az, hogy nagy részük nem is vette a fáradtságot, legalább ha elolvasták volna... nem, olvasni nem akarták, csak módosíttatni. Kis képviselőnő nehezményezi a parlamenti folyosón, hogy az alkotmányban mi az hogy család? Kirekesztő módon csakis férfi- nő egy hivatalosan szentesített kapcsolatban? Mi az, hogy keresztyén állam? Mondhatnám ezekre, amit egykoron nagymamám mondott: - Bolond lyukból bolond szél fúj!, de nem ennyire egyszerű a dolog. Valahol a XX. században porba tiporták azokat az értékeket, amelyek szentnek számítottak egy évezreden át Európában.

    Földbe tapodták nemcsak a történelmünket, hanem mindent ami szent volt számunkra: család, iskola, templom, ország és nemzet. Évtizedekig módszeresen igyekeztek meggátolni azt, hogy nehogy nemzetként gondolkodjunk! Aztán jött valaki, aki kimerte mondani, hogy Ő tizenötmillió magyar miniszterelnöke, de még onnan is hosszú út vezetett addig, hogy lehessen egy Békemenet Magyarországért. Bárcsak nagyszüleink is érezhetnék, láthatnák, hogy ismét egy nemzet vagyunk, nem idegenként tekintünk egymásra és ha valamelyikünk segítségért nyújtja a kezét, akkor segítséget kap, mert a mi vérünk. Magyar.

   Érzik és látják ezt bizonyos politikai és gazdasági körök is, azért mozgatnak meg mindent, hogy megakadályozzák bármi áron azt, hogy megerősödjünk, azt hogy politikailag- anyagilag függetlenné váljunk. Ezért fájlalják az Alkotmányunk, ezért zavarja őket a Jegybank Elnökének jogköre/fizetése, a bírák nyugdíjkorhatára, stb..

    Most mindennél fontosabb odafigyelni egymásra, összetartani és együtt maradni, megvívni minden olyan eszméért és célért amely közelebb visz annak a Magyarországnak a felépítéséhez amelyről mindnyájan álmodunk.

Viviane Reding - kioktatás és fenyegetés

   Végignéztem a BBC Hardtalk műsorát ma délután. Általában csak belelapozok a műsorba, de nem ragadok le ha nem muszáj, de ma számomra ismerős személy volt az interjuhász(nő) riportalanya: Viviane Reding, az Európai Unió igazságügyi biztosa, aki az Európai Bizottságon belül a jogérvényesülésért, az alapvető jogokért és uniós polgárságért felelős.

  Főtéma mi más is lehetne, mint Magyarország.  Ugyanazokat a dolgokat szajkózza a tisztelt biztos asszony, mint tegnap a balliberális képviselők a meghallgatáson, többször is kihangsúlyozza, hogy a magyar kormány egy hónapnyi kegyelemidőt kapott, ami alatt  a jelzett nem európai uniós értékű törvényeket uniósra kell csiszolni, mert ha nem ezt tennénk, akkor jön a szankciók évada... Közben a riporternő sem alszik, próbál jól értesült lenni és hatökrös szekérrel sem lehetne kirántani abból a berögződött téveszméjéből, hogy Magyarország a csőd szélén áll és ha nem javít a magyar kormány a sérelmezett törvényeken, akkor nem fogja megkapni a húsz milliárd eurós készenléti hitelt!?

   Nos, valami nincs rendjén: - tudomásom szerint nem készenléti hitelért tárgyalt a magyar kormány a Nemzetközi Valutaalappal. Az már teljesen más sztori, hogy a valutaalap csak azt akar adni, nem azt amire szüksége lenne Magyarországnak! Mindenképpen kölcsönt akarnak ránk erőszakolni, amire pedig nincs szükségünk.
    Ami nekem rettenetesen tetszett ebben a műsorban, az a biztos asszony csodálatos, lebilincselő replikája arra a kérdésre, amit a görög válsággal kapcsolatban fogalmaztak meg feléje: - Ha kilépik az eurózónából Görögország, az az euró, mint egységes pénznem végét is jelenti?
   Fogózkodjunk: az a hölgy, aki addig a percig a szabadságjogok, emberi jogok meg mindenféle jogok szabadságharcosa volt, átvedlett egy igen szigorú fizikatanárnőbe. Egy előre odakészített könyvet kezdett lobogtatni a kezében, igen szigorúan ismételgetve, hogy az egy szerződés, amit az eurózóna tagállamai írnak alá csatlakozáskor. Csak azért, hogy mindenki jól értse - nincs visszaút, nem léphet ki Görögország! Erre varjunk gombot! Tagállamok szuverenitása, döntési joga, önrendelkezése, minden amiért Reding asszonynak harcolnia kellene, mint európai értékekért, mindezek mehetnek a süllyesztőbe.
   Majd kissé visszakanyarodnak egy rövid ismétlés erejéig Magyarországhoz és következik az általuk nehezményezett dolgok felsorolása, úgymint a Jegybank függetlenségének biztosítása, az igazságszolgáltatás függetlenségének biztosítása... itt már lassan emelkedik a vércukorszintem, mert minél általánosabban fogalmazol meg egy problémát, kifogást, annál nagyobb az esélyed, hogy az teljesen jogszerűnek és igaznak látsszon.
   Hab a tortán: - muszáj leírnom, kiengednem magamból, mert ha bennem maradna, komoly kárt okozhatna! Szóba került a cigányok elleni merényletsorozat, életkörülményeik, stb. Igen, cigányok.Valahogy én nem értem miért lenne ez a szó sértő számukra, édesanyáméknál van pár régi bakelitlemez és esküszöm, hogy mindegyiken azt írja, hogy: Lakatos Sándor és cigányzenekara. Romazenekarról még nincs tudomásom, romapecsenyéről még kevésbé. Reding asszony megjegyezte, hogy ebben a témakörben az unió mindent megtesz a tízmillió cigány jogainak betartatásáért, szocializálódásuk elősegítéséért, stb. Konyhakésként hasított belém az a tízmillió említése! Miről beszélünk? Az utolsó Európai Unió által szabványosított népszámlálási adatokról? Ne vicceljünk! Ma egész nap azon szórakoztam, hogy a romániai adatokat nézegettem volna, de csak Bukarestig jutottam, a román fővárosban élő cigányok számáig. Fogózzatok meg: 21.394 cigány nemzetiségű... aki nem értené mi ebben a poén, annak csak informatív említeném, hogy az V. kerület Ferentari negyedében például körülbelül háromszor ennyien élnek színtiszta cigányok. Sok sikert kívánok az uniós szakbizottságoknak ebben a munkában.
   Záróakkord: Biztos Asszony elegánsan kikerülte a kényelmetlen kérdéseket, ködösített és saját magának is ellentmondott párszor bizonyos kontextusokban, de mindezt olyan laza eleganciával tette, hogy nem tudok haragudni rá. Búcsúként megkérem Viviane Reding asszonyt, hogy legközelebb mielőtt a franciákkal példázódik szabálysértési eljárás ügyben, azelőtt jobban dokumentálódjon, ingyen és bérmentve felajánlom számára a segítségemet, mivelhogy a Franciaország ellen indított eljárást megszüntették arra hivatkozva, hogy a francia törvényhozás módosította a hiányosnak és hibásnak talált kitoloncolási törvényt, figyelembe sem véve azt a tényt, hogy amikor diadalittasan bejelentették, hogy kicsikarták a franciákból a törvényük EU-s harmonizációját, aznap délután a bukaresti Henri Coanda reptéren egy Airbus 400 cigányt hozott Franciaországból, köztük olyanokat is, akiknek már megvolt a francia állampolgárságuk!
   Uram, védj meg a barátaimtól, mert az ellenségeimtől megvédem én magam!

Demokráciaféltők és (bűn)társaik

   Hír TV maraton: nézem, ahogy az Európai Parlament Bizottsága tartja a rendkívüli munkaülését, a főtéma mi más is lehetne, mint az a renitens Magyarország.

   Bámulom a katódcsövet és közben azt próbálom megemészteni, ahogy baloldali(szocialista, liberális és haragoszöld) képviselők habzó szájjal támadják egy uniós tagállam Kormányát, Alkotmányát, Miniszterelnökét és bárkit aki csak szólni mer a védelmükben. Hogy mi ez a hisztéria? Nem akarom elhinni, hogy csak az informáltság hiánya és némi rosszindulat teszi... Nem. Ennél sokkal többről van szó! Az utóbbi két- három évtizedben ekkora vereséget még balliberális koalíció nem szenvedett, mint Magyarországon az M.Sz.P.- Sz.D.Sz.-M.D.F. Ez tény. Nem vitatható. Jött a FIDESZ- KDNP kétharmada, legitim módon, csalás, mellébeszélés nélkül. Nos itt kezd a dolog a baloldalnak fájni. Nem az zavarja őket, hogy esetleg nem győzhetnek a következő választáson( erősen kétlem, de egy demokratikus országban lehetséges), hanem az, hogy nem kétharmaddal és nem lesz módjuk piszkálni a sarkalatos törvényeket... hatalmas veszteség a számukra, hiszen akkor már nagyon nehezen lesz kivitelezhető bármiféle titkos záradékokkal ellátott privatizációs szerződés, zseniális telekcserék stratégiai befektetőkkel, stb.

   Nos itt van a kutya elásva: retteg a baloldal az unióban, mert nincs az az ország ahol hatalmon vannak még és ne állnának vesztésre, ugyanakkor ahol a jobboldali kormányok vannak hatalmon jelenleg, ott nem tudnak egy hihető alternatívát nyújtani az adófizetőknek. Most legkézenfekvőbb példa erre a romániai helyzet, ahol Emil Boc ex- kormányfő rengeteg kellemetlen és népszerűtlen intézkedést kellett hozzon, ahhoz, hogy kissé lábra álljon az amúgy vérszegény román gazdaság. Ezt meglovagolva és az Arafat doktor lemondását kihasználva a baloldali média sorra szervezte a kormányellenes tüntetéseket a Miniszterelnök lemondásáig. Eközben Victor Ponta és Crin Antonescu( a szocialista, valamint a liberális párt elnökei) az Európai Parlament baloldai képviselőitől kérték a segítséget, hogy lennének szívesek szankciókat eszközölni Románia ellen, mert türhetetlen a román elnök és a miniszterelnök diktatórikus viselkedése!

   Nincs új a nap alatt, mostmár egyre jobban értem, hogy miért visszhangzik fülemben egyre gyakrabban:

Hányszor támadt tenfiad
Szép hazám, kebledre,
S lettél magzatod miatt
Magzatod hamvvedre!

   Ugyanazok a vádaskodó arcok, ugyanazon hisztérikusan megismételt megalapozatlan félelmek a bizottsági meghallgatáson és közben látni Navrasics Tibor arcán is, hogy - Anyám, én nem ezt a lovat akartam! 

   Válaszai a vádakra kimértek, megfontoltak és logikusak. Ezt az ütközetet megnyertük, de ennek a háborúnak még nincs vége! Március közepén fog eldőlni minden... igen... talán március idusa még hozhat Európának egy olyan forradalmi emléket, amilyet 1848-ról őriznek.
   Addig is  hiszünk a szeretet és az összetartozás erejében és vigyázunk egymásra.